Tri svjetske knjige i kartica: Je li pravi zakon o zaštiti tržišnog natjecanja dobar put?
Mi smo velika tiskarska tvrtka u Shenzhen Kina. Nudimo sve knjige, tiskane knjige, tiskanje knjiga, papirnati tisak, tiskanje knjiga, tiskanje brošura, kalendari, sve vrste PVC-a, brošure proizvoda, bilješke, dječja knjiga, naljepnice, sve vrste specijalnih proizvoda za tiskanje u boji, kartama i slično.
Za više informacija molimo posjetite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
Mao Fengxiong, Zheng Xiongxiong:
Krajem prošle godine, vlada Hong Konga namjerava osigurati da se sve šetnje života mogu natjecati u poštenom okruženju i izraditi nacrt "pravednog tržišnog natjecanja". Javnost će se konzultirati od studenog 2006. Na razdoblje od tri mjeseca. Još je potrebno podnijeti zakon Vijeću za zakonodavstvo na raspravu prije nego što postane zakon Hong Konga.
Prije donošenja pojedinačnog mišljenja, želio bih ukratko predstaviti duh ovog zakona i njegov sadržaj za diskusiju: Hong Kong je sebe nazivao slobodnom lukom više od 100 godina. Kolonijalna vlada također je poticala i podržala slobodnu trgovinu, osim luksuznog dobra. Gotovo sva izvozna roba nije bila podložna carinskim obvezama. Šezdesetih godina prošlog stoljeća, financijski tajnik britanske vlade Hong Konga, Guo Bowei, prvo je predložio politički stav "aktivnog miješanja u tržišne operacije". Iste godine, britanska vlada laburističke stranke gubila bi novac u privatnom sektoru kako bi spriječila nezaposlenost. Može se reći da je državna politika poduzeća na jugu, i ispada da je učinio ispravnu stvar. Pogrešno je da britanska vlada subvencionira poduzeće s gubitkom javnim sredstvima. Uzastopni financijski direktori također su Xiao Cao Cao Sui, tako da komercijalno društvo Hong Konga može slobodno djelovati, bez administrativne intervencije vlade, niti podržava javnu potporu opadajućoj industriji, tako da prirodno može oslabiti i ostati jaki i tražiti izlaz.
Kada je Guo Boweiovu politiku cijenjen od strane svjetski priznatih ekonomista, profesor Fu Limin, poznati ekonomist, javno je pohvalio Guo Boweija kao planera i branitelja ekonomskog polijetanja i poštene trgovine Hong Konga. Nakon ponovnog ujedinjenja Hong Konga, vlada SAR-a čini se da je previše dobra i sretna. Očekuje se reforma i krši načelo aktivne neintervencije. Nakon deset godina, otkriveno je da je izvorno neusklađenost resursa izazvala javni porast. Javnost je ozbiljno kritizirala Cyberport, 850.000 stambenu politiku i West Kowloon kulturne zabavne projekte kao što su Centar i Kineska luka za medicinu. Neki su projekti bili prisiljeni na policu. Javno mnijenje općenito smatra da vladina uporaba javnih sredstava za zaštitu interesa malih razmjera razvijatelja čini se da krši načelo poštene konkurencije i tzv. Pozitivnu neintervenciju vlade.
U prosincu 1997. godine Vlada je uspostavila "Savjetodavni odbor za tržišno natjecanje". U svibnju 1998. pokrenut je "Okvir za zaštitu tržišnog natjecanja". Nadamo se da će industrija koja se bavi određenim začaranim natjecanjima još jedan način upravne intervencije vlade Hong Konga na tržištu. Prema javnom objašnjenju glavnog izvršnog direktora, zakon o poštenom tržišnom natjecanju koristi se za održavanje tržišnog poretka, sprječava "okolnosti", odnosno višestruke konkurentske cijene ugovora za kontrolu nad javnim natječajem, velike grupe koje sami dijele tržište, manipuliraju cijenama , i tako dalje. Poslovna zajednica u Hong Kongu oprezno je odgovorila na dokumente savjetovanja. Prednosti i nedostatke dviju strana također je podignuta od strane Gospodarske komore. Baš kao i drugi savjetodavni dokumenti vladine politike, većina ljudi još uvijek je indiferentna ako nisu prošli raspravu u Vijeću za zakonodavstvo. "Dokument konzultacije budućih uputa za tržišno natjecanje u Hong Kongu" obuhvaća sljedeće sedam posebnih kategorija protukonkurentnog ponašanja: manipuliranje cijenama - komercijalni konkurenti kroz sporazume za povećanje ili održavanje cijene dobara ili usluga, narušavaju normalan rad tržišta , tako da kupci ili potrošači plaćaju veću naknadu.
Na primjer, cijena benzina u Hong Kongu, često su mnoge naftne kompanije najavile povećanje cijene na isti dan, povećanje je gotovo točno, čini se da postoji sumnja u manipuliranje cijenama, a sada samo vlada koja provjerava jesu li sporazum o naftnoj kompaniji da poveća cijenu, ali ako je zakon donesen, pravosudni odjel istražuje i progoni su dostupni.
Collusive licitiranje - Prije podnošenja ponuda, niz ugovora o tvrtki dodjeljuje ugovore, određuje cijene ponude i osigurava da tvrtka mora pobijediti ponudu po određenoj cijeni. Prema sporazumu, svaka tvrtka okreće ponudu, svaki ima svoje prihode i jamči da cijena nije rezultat konkurencije. Pod pritiskom.
Javni natječaji uglavnom su javni radovi vladinih projekata ili dobrovoljne agencije koje sponzorira vlada. Većina ih uključuje javna sredstva. Ako postoje kompromisne ponude, javna sredstva mogu uzrokovati gubitke.
Tržište distribucije - Međusobni ugovor ili običajna pravila podijeljeni su u različite kategorije prema različitim vrstama čimbenika kao što su regija, tržišna kategorija i korporativni klijenti, što smanjuje konkurenciju ili uklanja konkurenciju. Potrošači stoga moraju platiti veće naknade. Na primjer, neke velike stambene posjede u Hong Kongu dopuštaju tvrtkama koje se bave razvojem imovine ili povezanim tvrtkama da osiguraju čuvare, čišćenje, internet, kabelsku televiziju, plin i drugu opskrbu i usluge. Prilagođena pravila zabranjuju natjecateljima pružanje sličnih usluga stanarima. Stanovnici nemaju izbora i moraju platiti veću naknadu.
Formuliranje prodajnih i proizvodnih kvota - odnosi se na dogovor između proizvođača da odrede proizvodnju i prodaju određenih vrsta proizvoda te umjetno manipuliraju opskrbom i potražnjom za dobivanjem veće dobiti.
Ne-javni proizvodi koji se mogu manipulirati u Hong Kongu najvjerojatnije će biti nekretnine i nekretnine. Nekoliko velikih razvijatelja nekretnina uspjelo je uspješno kontrolirati opskrbu nekretninama i cijene nekretnina, posebno tzv. Luksuzno tržište. U prošlosti i sadašnjosti, javni patenti, kao što su elektricitet, telekomunikacije, autobusi i tuneli, iako su i komercijalni poduzetnici, dobili su državnu jamčenu dobit i ekskluzivne licence. Trgovačka poduzeća imaju najvišu granicu za dobit u vlasništvu države. Zauzvrat, prodajna i proizvodna kvota će biti postavljena tako da se optužbe ne mogu spustiti i šteti interesima potrošača.
Boikoti - Ugovori između međusobnog konkurenta ili trgovine prisile ne bave se određenim dobavljačima ili kupcima, niti sporazumima s dobavljačima ili kupcima koji nisu povezani s konkurencijom.
U prošlosti su postojale zajedničke operacije u industriji. Na primjer, bilo je poziva za kupnju robe iz određene zemlje ili regije. Takve nacionalne strasti nezakonite su nakon zakonodavstva. Postoje i publikacije o uvredljivim sadržajima i nepristojnim slikama u određenoj publikaciji. Prema ovom Pravilniku javnost se ne može pozvati na kupnju. Komercijalni protivnici, čak i ako su optuženi zbog loših dugova i prijevara, ne mogu priznati da njihovi vršnjaci ne trguju s njima.
Nepravilne ili diskriminacijske smjernice - Sporazumi između tvrtki o tehnologiji ili standardima dizajna mogu ometati tržišno natjecanje i spriječiti ostale konkurente da uđu na tržište.
Na primjer, Medicinski savez može odbiti registraciju i praksu liječnika iz drugih zemalja ili regija, ili zahtijevati od liječnika da pišu recepte na engleskom jeziku također mogu prekršiti zakon. Ako se ovo zakonodavstvo usvoji, "Specifikacija offset tiska u Hong Kongu" može ometati zakon i može kršiti zakon.
Zlouporaba tržišne dominacije - kada velike tvrtke zauzimaju dominantnu poziciju na tržištu, koriste financijska sredstva i utjecaj na sprječavanje i sprečavanje ulaska konkurenata na isto tržište, na primjer, prodaja po nižim cijenama za razbijanje konkurenata, ili smanjenje prodaje konkurentnost protivnika.
Hong Kongski supermarketi koriste se za prodaju svježeg mesa po nižoj cijeni od one, s namjerom monopolizacije maloprodaji svježeg mesa. Prosvjedovali su ih tradicionalni trgovci na tržištu povrća. Došlo je do previranja u prošlosti. Slične situacije i dalje su postojale, što mnoge male trgovine ne mogu raditi.
Zakon o fer tržišnoj utakmici također je poznat kao Zakon o antimonopolizmu. Ima dugu povijest i iskustvo u naprednim zemljama Europe i Amerike. Poput uspon Interneta, Netscape, mala tvrtka za preglednike u Sjedinjenim Državama, koristila je zakon protiv monopola kako bi tužio vrijednost Microsofta. Stoga Microsoft mora platiti ogromnu naknadu i otvoriti preglednik, što je senzacionalan slučaj. Ranije ove godine, Europska komisija priopćila je kako je teško kaznila pet međunarodno renomiranih lift grupa za skoro milijardu eura. Pet poznatih brand lift tvrtki, uključujući Njemačku, Japan, Finsku, Švicarsku i Sjedinjene Države optuživali su se za manipuliranje cijenama u Europi, prekršavajući fer zakone o konkurenciji. Ozbiljno je kažnjen.
Izgleda da vlada želi uvesti pravedni zakon o zaštiti tržišnog natjecanja. Nadamo se da će to biti povezano s drugim naprednim zemljama u svijetu u zakonodavstvu i navodeći strane zakonske modele za reformu i promicanje poštene konkurencije u komercijalnom društvu. Je li to dobar lijek ili puno neugodnih nuspojava? Uz nevidljivu ruku vlade, pokrenite bazen vode na tržištu? Iako još uvijek nema zakonodavstva, vlada Hong Konga poduzela je administrativne mjere za postupno otvaranje franšiznog tržišta, kao što su otvoreni natječaji za fiksne telefone i prijenosne bežične telefonske komunikacije te licenciranje više kablovskih i bežičnih televizijskih emisija. Dohvatite više usluga i opcija po nižoj cijeni. U stvari, još uvijek postoje brojne franšizne tvrtke u Hong Kongu koje nisu otvorene, uključujući kolektivni sustav željezničkog prijevoza i tri tunela i jedan sustav naplate cestarine. Vlada Hong Konga još uvijek nije otvorila franšizno poslovanje. Pravi zakon o tržišnom natjecanju i dalje je uzaludan. I hej.
Kada je mlađi brat radio u tiskanju Japana, saznao je da dvije japanske tvrtke dugo šalju novac korisnicima, a razdoblje računa bilo je duže od 180 dana. U to vrijeme, dvije glasine u industriji tvrdile su da su dvije japanske tvrtke koristile ranjene kako bi monopolizirale tržište. Mali obiteljski vođeni obiteljski posao u to doba nije imao pravedni zakon o zaštiti tržišnog natjecanja. Mala poduzeća nisu kolektivno privlačila društvo ili vladu. U posljednjih nekoliko desetljeća, veliki Japan se povukao iz Hong Konga, a štitnik nije dominirala svijetom. Umjesto toga, mala i srednja poduzeća brzo su se razvijala u tvrtke koje kotiraju na burzi. Prema slobodnom gospodarstvu zakon o poštenom tržišnom natjecanju nije nužno koristan za male tvrtke i nije nužno štetan za velike tvrtke. Pravi zakon o zaštiti tržišnog natjecanja izgleda kao božica pravde, ali to je dvobojna oštrica koja može povrijediti i povrijediti druge. Nakon što su različite grane industrije u pravu, nema kraja parnicama. Je li fer zakon o konkurenciji slab ili slab? ? Ili ako konkurencija ne uspije na tržištu, to će se provoditi na sudovima. Kao što kockari nazivaju "pobjedu i pobjedu"?
Nakon što su pročitali upute mlađeg brata, kakva su ta dva velika mišljenja? Također se nadam da će ova knjiga privući pažnju kolega iz Hong Konga, sudjelovati u raspravama i ozbiljno pogledati dokumente savjetovanja koje je izdala vlada.