Ispitivanje i procjena kvalitete ispisa
Mi smo velika tiskarska tvrtka u Shenzhen Kina. Nudimo sve knjige, tiskane knjige, tiskanje knjiga, papirnati tisak, tiskanje knjiga, tiskanje brošura, kalendari, sve vrste PVC-a, brošure proizvoda, bilješke, dječja knjiga, naljepnice, sve vrste specijalnih proizvoda za tiskanje u boji, kartama i slično.
Za više informacija molimo posjetite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
Prvi. Uvod
Tiskani materijal rezultat je kopiranja grafike, a kombinirani učinak originalnog materijala, opreme, slike i procesa prijenosa rezultira oblikovanjem tiskane slike. Vektorski atributi grafike i teksta bitni su za opis stranice, slaganje i RIP interpretaciju. Konkretno, morate razlikovati objekte različitih priroda, poput grafike, teksta i slika, kako biste dobili najdetaljnije rezultate. Međutim, vektorske osobine grafike i teksta postale su beznačajne u odnosu na tiskane rezultate, budući da ti objekti gube vektorske karakteristike nakon prenošenja na površinu papira. Stoga, pri procjeni kvalitete ispisa, nije potrebno razlikovati opis matrice točaka i značajku opisa vektora objekta, a smatra se da je ocjena kvalitete ispisa ekvivalentna procjeni kvalitete ispisa (u daljnjem tekstu: slika ocjena kvalitete).
Istraživanje i primjena tehnologije za procjenu ljudske kvalitete slike nikada nije zaustavljeno, a ostvaren je veliki napredak uslijed kontinuiranog razvoja aktivnosti poboljšanja kvalitete slike na području tehnologije snimanja. Na primjer, tehnike procjene kvalitete slike u području tradicionalnog tiska, fotografije srebrnog halida, televizije u boji i elektrofotografijskog digitalnog tiska, od kojih mnogi imaju dobru korelaciju s fizičkim svojstvima i rezultatima subjektivne procjene, a razvijeni su i za procjenu kvalitete slike sustava u različitim poljima. Ali, teško je univerzalno prihvatiti samo subjektivnom procjenom ljestvice.
Offset tisak u boji glavno je sredstvo modernog grafičkog ispisa. Procjena kvalitete tiskanih slika odavno je ocijenjena vizualnim i subjektivnim impresijama kupca. Ovo je vrlo loš i težak posao. Stoga je vrlo važno kako objektivno ocijeniti i potpuno primijeniti tehničke procese kako bi se postigla kontrola kvalitete slike u boji. Ispis ocjena kvalitete slike odnosi se na upotrebu podataka da predstavlja korelaciju između proizvoda i izvornika. S određenim podacima i indikatorima kontrolira se dopušteni raspon i kvalitetna degradacija pogrešaka kvalitete proizvoda kako bi se osigurala ponovljivost slike i stabilnost kvalitete.
Postoje tri ključna čimbenika u kvaliteti tiskanih slika: 1 oštrina slike, tj. Je li promjena gustoće rubova u skladu s stupnjem ljudske vizualne osjetljivosti, uglavnom ovisno o tiskanju zaslona i točki proširenje u tisku. Razina slike, odnosno vizualno razlikovna razina gustoće u slici, ovisi uglavnom o ekspanziji kontrasta i smanjenju pripreme i ispisa. 3 Boja slike, to jest reprodukcijska točnost različitih boja slike i neutralna siva ravnoteža, uglavnom ovise o kvaliteti mehanizma razdvajanja boja, fotosenzibilnog materijala, papira, tinte i slično.
Drugo, glavna metoda tradicionalne evaluacije kvalitete slike
Metoda vrednovanja kvalitete tiskanih slika, bez obzira na metodu koja se usvaja, u konačnici treba pripisati tri aspekta jasnoće slike, hijerarhije i boje. Metode evaluacije uglavnom su podijeljene na subjektivnu procjenu i objektivnu evaluaciju i sveobuhvatnu metodu temeljenu na vizualnoj evaluaciji
Subjektivna procjena
Subjektivna procjena tiskanih slika je metoda vrednovanja kvalitete slike temeljene na iskustvu. Metode subjektivne procjene koje se obično koriste su vizualne metode vrednovanja i kvalitativne metode vrednovanja. Metoda vizualne evaluacije znači da pod istim uvjetima okoline procjene (poput izvora svjetlosti i osvjetljenja) iskusni rukopis, tehničar i korisnik promatraju rukopis i tiskanu materiju, a zatim se iskustvo, emocije i hobiji svake osobe Prema osnovi, kvaliteta svakog ispisa je izvrsna, dobra, srednja i diferencijalna, a učestalost svakog razreda se broji. Oni koji dobiju pohvale su izvrsni i dobri, i obrnuto. Kvalitativna metoda procjene indeksa odnosi se na određeni kvalitativni indeks i navodi važne čimbenike koji utječu na kvalitetu svakog indeksa. Ocijenio ih je mnogo iskusnih procjenitelja. Kvaliteta ukupnog rezultata je izvrsna, a donja je slaba.
1 višedimenzionalna metoda skaliranja:
Multidimenzionalno skaliranje je tehnika mjerila koja se temelji na matematičkim statistikama. Kada usporedimo razlike između parova uzoraka ili određujemo stupanj zadovoljstva uzorkom, metoda višedimenzionalne ljestvice može se koristiti za analizu i identifikaciju glavnih parametara koji se koriste u procjeni ljudi. Pri ocjeni tiskanog uzorka ovom metodom može se odrediti relativna važnost glavnih parametara kvalitete ispisa; vrijednost dobivena presudom može napraviti unutarnju povezanost između subjektivne procjene i objektivne procjene ili imovine papira; i može se dobiti kvaliteta svakog ispisa. Pouzdanost evaluacije, dosljednost svakog ocjenjivača (kao što su tiskanje, stručnjaci za izradu papira, čitatelji, reklamno osoblje itd.) I procjenu evaluacijskog tima.
Tehnika višedimenzionalne skaliranja predložila je Togosen. Sadržaj je: Ako postoji razlika u osjećaju između dva elementa, tada se razlika može izraziti geometrijskom udaljenosti. Ako ovu razliku zabilježite na linearnoj skali, vrijednost skale na skali prikazuje udaljenost, a zatim možete upotrijebiti udaljenost da biste stvorili više od jednogdimenzionalnog geometrijskog modela koji odražava odnos između uzoraka.
Važna značajka multidimenzionalnih tehnika skaliranja je da multidimenzionalno skaliranje može biti izvedeno za subjektivne psihološke čimbenike sudaca. Uloga svakog parametra u evaluaciji može se prikazati željenim vektorom.
2 para metoda usporedbe:
Ljudi imaju subjektivne karakteristike pri procjeni kvalitete tiskovine. Različiti ljudi će donijeti sasvim drugačije zaključke. Ova objektivna neusklađenost postojanja ne može se zanemariti kao odstupanje ili slučajnost. Čak i ako postoji referenca koja se može koristiti kao mjerilo u evaluaciji, rezultati evaluacije bit će nedosljedni i nedosljednost u subjektivnoj procjeni ne može se zanemariti kao odstupanje i slučajnost.
Uopće nema reference koje se mogu koristiti kao referentne vrijednosti za usporedbu. U ovom trenutku, unutarnja usporedba može se izvršiti samo između suđenih objekata. Postoje dvije uobičajene metode: jedan je da se određeni uzorci organiziraju u određenoj poruci; druga je usporedba svakog uzorka u skupini ocijenjenih uzoraka. Ostali suđeni uzorci se uspoređuju jedan po jedan, dobiveni na temelju usporedbe i ocjenjuju se prema točkama. Ovo je metoda uspoređivanja parova. Ona pripada metodi subjektivne procjene.
Treba voditi brigu prilikom provođenja usporedbene metode usporedbe: Pobrinite se da kada suci istodobno uspoređuju dva uzorka, nemaju nepovezanih čimbenika koji bi ometali ovu usporedbu. Tiskani materijali moraju biti u istom standardnom stanju osvjetljenja, a pozadina mora biti neutralna. Soba za usporedbu trebala bi osigurati da se suci koncentriraju i ne mogu prekidati presudu ili ometati suce. Uzorci koji se trebaju uspoređivati trebali bi biti dostavljeni sucima slučajnim redoslijedom, tako da postupak usporedbe nije slobodan od svih pristranosti. Sudac mora biti jasno i jasno naveden na temelju kojih je suditi i ne biti dvosmislen.
Takvi subjektivni kontrastni eksperimenti samo su usporedba internih uzoraka, a rezultati usporedbe povezani su samo s uzorcima koji se uspoređuju. Bez obzira na to jesu li rezultati uspoređivanja parova pouzdani, može se poznavati ispitivanjem "pouzdanosti presude" od strane sudaca, tj. Izračunavanjem koeficijenta pouzdanosti.
2. Metoda ocjenjivanja ciljeva
Procjena 1. reda (hijerarhijske) reprodukcije:
Kontrastni raspon prijenosnih izvornika vrlo je različit, dok se ispisi u boji reproduciraju kao slika s ujednačenim rasponom gustoće. Ovaj raspon gustoće mnogo je niži od raspona gustoće izvornika boja. U izradi ploča za odvajanje boje potrebna je kompenzacija kompresije. Kakva je prilagodba preraspodjele usvojena za svaku razinu tonova ovisi o hijerarhijskoj raspodjeli rukopisa i vizualnoj percepciji osobe. Među njima je i faktor vrijednosti vizualne reakcije Mengselove svjetlosti i subjektivni faktor vizualnih psiholoških zahtjeva ljudi. Podešavanje razine gradacije rukopisa mora integrirati vizualne psihološke potrebe ljudi, dodati fizičku količinu vizualnog odgovora, a zatim kombinirati stanje izvorne distribucije sloja kako bi se uzela u obzir krivulja reprodukcije na razini gradacije gustoće tiskane slike i zatim ugradite kopiju. S evolucijskim podacima u procesu reprodukcije, oblikovana je krivulja replikacije razine tonova specifičnog rukopisa.
Procjena reprodukcije tonske slike tiskane slike s gledišta pregleda kvalitete tiskanog materijala je: mjerenje tiskane čvrstoće gustoće svake boje s tintom; mjerenje i izračunavanje brzine pretiska svake boje s tintom; mjerenje dot ton točke ispisa je povećano ili mjerenje ispisuje vrijednost K; provjerava se kvaliteta prijenosa točke tinte; i mjerenje i prikazivanje krivulje reprodukcije gradacije gustoće ispisa na izvornik. Kroz mjerenje ovih objektivnih tehničkih podataka, a potom u usporedbi s standardima standarda kvalitete koji je formulirao odjel, može se odrediti razina kvalitete određenih proizvoda za ispis u boji.
2 procjena reprodukcije boje:
Postoje tri različita koncepta za kopiranje i reprodukciju boja. Jedna je reprodukcija boja u fizičkom smislu, koja zahtijeva da je reprodukcijska boja potpuno ista kao izvorna boja na svakoj točki boja. Tiskana je stvar za vizualno gledanje. Teško je postići reprodukciju iste zrna u fizičkom smislu, i to nije nužno. Druga je reprodukcija u smislu kolorimetrije, tako da je tiskana reprodukcijska slika sukladna ili blisko kromatici originalne točke boja, tj. Heterogenog efekta boje, koji je mjera standarda za realnu objektivnu procjenu boje reprodukcija. Treći je reprodukcija boja u psihološkom smislu, tj. Boja tiskarske reprodukcije može biti nešto drugačija od izvorne boje u kromatici, ali efekt boje može doseći zadovoljstvo vizualne psihologije, a subjektivni faktor procjenjivanja ovdje je dodan.
Zbog nedostatka karakteristika tiskarskog materijala (papira, tinte i sl.), Nepotpunosti razdvajanja boja i performansi opreme te nedostatka boje u samoj metodi tiska i reprodukcije, stvarna tehnologija ispisa ne može vjerno vratiti original ili Sve boje originalne scene, čak i ako reproduktivni dijelovi nisu na razini vjernog restauracije, mogu biti relativno bliski. To donosi određene poteškoće objektivnoj procjeni kvalitete reprodukcije tiska.
Rezultati mjerenja kromatike mogu se usporediti samo od blizine tiskanice u izvornu ili izvornu boju. Između sličnosti i različitosti, psihološka otpornost vizije boja, tj. Stupanj psihološkog ponavljanja, može se uključiti u sveobuhvatnu i sveobuhvatnu procjenu reprodukcije tiska u boji.
Ako je standardna tehnička mjerna skala postavljena u smislu blizine tiskane boje na reprodukciju izvorne boje, ona bi trebala obuhvaćati: mjerni pregled raspona reprodukcije boje tiskarske tinte, mjerni pregled ispisane sive ravnoteže , i apsolutnu točnost reprodukcije ispisane boje na izvornoj boji. Ispitivanje mjerenja i izračunavanje mjerenja relativnog stupnja reprodukcije.
3 procjena reprodukcije definicije:
Oštrina ispisa u boji važan je pokazatelj kvalitete reprodukcije slike. Osim posebne umjetničke koncepcije izražavanja slika, svaka slika mora uvijek imati određenu razinu (subjekt ili pozadinu) jasno. Postoje tri aspekta vezana uz ocjenu oštrine tiskane slike: stvarnost obrisa slike; oštrina kontrasta između dva susjedna sloja slike je mali kontrast; razlučivanje izvorne ili tiskane hijerarhije slike, tj. suptilne. Razina detalja je suština materijalnog sastava objektivne scene, tzv. teksture.
3. Vizualna metoda vrednovanja
Nakon godina istraživanja ljudskog vizualnog sustava (HVS), ljudi su postigli značajan napredak u razumijevanju funkcija vizualnog sustava s aspekata neurofiziologije i psihofizike. Glavne značajke vezane uz kvalitetu slike su: Weber-Fechnerov zakon, to jest, vidljiv prag signala poticaja je proporcionalan intenzitetu pozadine; funkcija prijenosa modulacije (MTF) je karakteristika pojasa propusnosti, a maksimalni odgovor je između 2-5 c / d; Smanjuje se djelovanje maskiranja područja, tj. Vidljivost signala koji se pojavljuje na pozadini praga; dekompozicija višekanalnog područja, frekvencije i smjera vizualnog signala.
Vizualno relevantna mjera objektivne distorzije obično se dobiva korištenjem rane faze obrade informacija HVS-a, od retine kroz optički živac, optičkog chiasm i jezgre lateralnog genikuluma do cerebralne korteksa, da se slika pogreške pretvori u "perceptivnu domenu ”. Tako da pogreška iste amplitude ima istu vizualnu percepciju u ovom trenutku, i konačno zbroj pogrešaka je skala distorzije s odgovarajućom mjernom udaljenosti. Složenost HVS-a i vrsta oštećenja kvalitete donijeli su mnoge poteškoće u proučavanju problema. U prošlosti neki su znanstvenici koristili vizualne osobine dobivene iz relativno jednostavnih psihovisnih eksperimenata, kao što su odabir frekvencije i maskiranje, kako bi se uspostavili vizualni modeli za kvalitetu predviđanja. S kontinuiranim razvojem i zahtjevima tehnologije kodiranja i aplikacija, istraživano je i mjerenje kvalitete zasnovanih na vizijama, a također se produbilo i postiglo značajan napredak.
S. Karunasekera i N. Kinsbery predložili su izmjeru mjere za oštećenja. Ova vrsta oštećenja je uobičajena kod kvantizacije vektora i DCT kodiranja, koja se sastoji od vertikalnih i horizontalnih iskrivljenja rubova. Subjektivni eksperimenti provedeni su na sintetskim testnim slikama. Vizualna osjetljivost oštećenja ruba izmjerena je podešavanjem četiri parametra: amplituda ruba, dužine ruba, pozadinske svjetlosti i pozadinske aktivnosti, te je uspostavljen vizualni model. Vrijedno je spomenuti da se vizualna osjetljivost mjeri vremenom odaziva poticaja, umjesto uobičajene metode vizualnog praga, a parametri modela određuju se podudaranjem točke konstantne osjetljivosti. Model za predviđanje pogreške okomitog ruba je (sličan u vodoravnom smjeru), a informacije o rubu prvo se izvlači iz slike pogreške pomoću niskopropusnog filtra s odgovarajućom širinom pojasa, a zatim se uzimaju u obzir efekti aktivnosti i pokrivanja područja, gdje se aktivnost maske N × oko ruba. N-kvadratna prozirna ponderirana energija i odluka Fourierovih koeficijenata transformacije; tada se provodi nelinearna transformacija da bi se prilagodila nelinearnim karakteristikama HVS-a, te se konačno izračuna ukupna pogreška (apsolutni prosjek). U testu stvarne prirodne slike, autor je projektirao neke slike s istim MSE, ali različitom distribucijom blok strukture. Predviđanje modela je u skladu s subjektivnim testom, a također pokazuje da MSE nije dobra mjera izobličenja.
1 Metoda vrednovanja kvalitete slike temeljena na vizualnoj percepciji:
Učinak degradacije slike na ljudsku vizualnu viziju određuje se osjetljivost ljudskog vizualnog sustava, što određuje vizualne stanice ljudskog oka. Osim toga, osjetljivost ljudskog vizualnog sustava također utječe na lokalnu prostornu frekvenciju slike. Veliki broj eksperimentalnih rezultata dokazuje da je faktor koji utječe na vidljivost pogreške piksela lokalno regionalno okruženje oko pogreške, a ne pozadinska okolina cijele slike.
Prema gore navedenim vizualnim karakteristikama, uspostavljeni su različiti HVS modeli za procjenu kvalitete slike. Najtipičniji model HVS-a prikazan je na slici 1. Simulira tri značajne karakteristike vizualne percepcije: vizualne nelinearne osobine (Weberov zakon). , pojasni presjek za vizualnu osjetljivost i vizualni višekanalni i maskiranje.
2 Metoda vrednovanja kvalitete slike temeljena na vizualnom interesu:
Tehnologija kodiranja temeljena na slikovnom sadržaju otkrila je istraživanje o metodama procjene kvalitete slike temeljene na vizualnom interesu. Iz perspektive vizualne psihologije, vizija je pozitivan osjećaj ponašanja, ne samo povezan s fiziološkim čimbenicima, već također u znatnoj mjeri ovisi o psihološkim čimbenicima. Kada ljudi promatraju i razumiju slike, često su nesvjesno zainteresirani za neka područja. Ta područja nazivaju se "ROI, regija interesa". Vizualna kvaliteta cjelokupne slike često se određuje kvalitetom ROI-a, a degradacija područja interesa ponekad je teško otkriti. U stvarnom životu, procjena ljudi iste slike će imati veliko odstupanje zbog utjecaja kulturne pozadine, okoliša i emocija. Međutim, oni imaju zajedničko područje od interesa za sliku, a oni prenose većinu cjelokupne slike. Ciljane informacije.
Metoda mjerenja temeljena na vizualnom interesu otvorila je novi način procjene kvalitete slike. Međutim, ova je metoda još uvijek u početnoj fazi istraživanja. Još uvijek postoje mnogi problemi za daljnje proučavanje, na primjer, kako odrediti područje interesa na slici; Kada postoji više regija od interesa, kako odrediti težine interesa tih regija i tako dalje.
Treće, zaključak
Ispravna procjena kvalitete slike od velikog je značaja za razvoj cjelokupnog inženjerstva slikovnih informacija. Vjeruje se da će s brzim razvojem multimedijalne informatičke tehnologije istraživanja na procjeni kvalitete slike dobiti sve više pažnje.
U tradicionalnim metodama procjene kakvoće fuzijske slike postoje neke nedostatke kao što su subjektivne metode procjene koje su previše zbunjujuće i neizrecive, a rezultati objektivnog ocjenjivanja nisu u skladu ili čak suprotni stvarnoj kvaliteti slike, a postojeće metode vrednovanja pogodnije za korelaciju. Procjena fuzije slike nije prikladna za procjenu fuzijske slike u području zabavne fotografije. Stoga je uvođenje HVS svojstava u metode mjerenja fuzijske slike i organske kombinacije tradicionalne metode objektivne evaluacije i metode subjektivne evaluacije učinkoviti načini rješavanja ovog problema, kao i smjer razvoja vrednovanja kvalitete fuzijske slike.